Xã hội hóa nhà để xe học sinh
Cuối năm 2023, Trường THCS Cao Bình - TP Cao Bằng có thông báo cho phụ huynh học sinh Khối lớp 6 toàn trường về việc kêu gọi phụ huynh nộp tiền mỗi em là 200k để làm nhà để xe cho học sinh. Sau khi được nhà trường thông báo thì phụ huynh cũng nhất trí là nộp tiền cho nhà trường làm nhà để xe. Nhưng sau khi nộp tiền nhà trường có làm nhà để xe cho học sinh với diện tích là 54m2, bằng vật liệu tôn, khung sắt. Với vật liệu và tiền công phụ huynh có làm nghề tính ra chỉ hết 6.350k (số vật liệu đã làm tròn cho tính, nếu tính chi tiết giá thị trường còn chưa đến 6350k). Vậy mà sau khi làm xong phụ huynh có hỏi về giá cả khi hoàn thiện thì được cô Phó hiệu trưởng Nông Thị Mai phụ trách nhà trường trả lời với số tiền cụ thể ở phần tin nhắn mà phụ huynh chụp màn hình tin nhắn cô Mai nhắn trong nhóm lớp. Số tiền mà cô Mai báo lên nhóm vướt gấp gần 6 lần giá trị thật của công trình đã thi công. Và có hóa đơn của bên thi công lại là một giá khác như cô Mai đã thông báo với phụ huynh khối lớp 6. Mà bản thân cô Mai đã có phụ huynh phản ánh về việc làm sai trái của cô ấy, báo điện tử Pháp luật Media Plust đã có bài phản ánh việc: Thu tiền học tiếp cận của học sinh lớp 6, thu tiền học thêm buổi chiều không đúng, vượt quy định... năm học 2023 - 2024 mà chưa thấy cơ quan cấp có thẩm quyền trả lời, giải quyết, xử lý như nào đối với bài phản ánh trước. Thì nay bà lại có hành vi tiếp theo là thu chi bất minh việc tiền làm nhà để xe của học sinh khối lớp 6. Đề nghị cơ quan có thẩm quyền, thanh tra, điều tra, xử lý nếu có hành vi sai phạm. (Xin nói rõ là trường chỉ yêu cầu phụ huynh nộp tiền dạng xã hội hóa làm nhà để xe, ngoài ra không dùng vào mục đích khác. Mà trường chỉ xin xã hội hóa làm mỗi nhà để xe cái đầu tiên bên tay trái từ phía cổng chính của trường đi vào. Còn những nhà để xe khác của nhà trường đã được làm từ trước). Tính làm tròn mỗi lớp có 35 học sinh, và có 5 lớp.
Đánh giá
Chưa có đánh giá nàoBình luận
ngọc thùy
Sao cách tính tôn lợp của bác "làm nghề" nào đó khó hiểu thế nhỉ?rõ ràng cho những người k làm nghề hiểu với bác ơi
Gửi ngày 27/04/2024 11:02Hoàng Thảo
Bài ghi rõ là Cao Bình - TP Cao Bằng mà AD lại chuyển về Hòa An là sao. Lại giống bài trước phản ánh về Trường này AD cũng đẩy lên HA. Rồi HA báo không thuộc HA là lại chìm xuồng vụ việc như bài phản ánh lần trước về việc thu tiền quỹ nộp lên nhà trường 300k một em. Thu tiền học tiếp cận lớp 6, lạm thu tiền học thêm....quá nhiều sai phạm ở trường này mà cơ quan cấp trên không phản hồi.
Gửi ngày 17/04/2024 05:43